LA REPÚBLICA, vaticinando que “el Frente no va a ganar en
primera vuelta”.
Senador Jorge Larrañaga, usted es partidario de un Consejo
Nacional de Economía. ¿No terminará limitando la independencia del Ministro de
Economía?
No, por el contrario. El Consejo Nacional de Economía está
en la Constitución Nacional. Fue un reclamo en su momento del Frente Amplio
para trasladarlo a una ley. Se hizo ley. Salvo algún par de convocatorias
episódicas, el mismo no se llevó adelante. La estabilidad económica entendida
como la recomposición y preservación de los equilibrios fundamentales en
materia fiscal hacen necesario una convocatoria del Consejo de Economía
Nacional con la participación de todos los partidos políticos, con la participación
pública, privada, con los trabajadores y los sindicatos, para que también se
pueda tener varias miradas sobre el Presupuesto, el déficit fiscal, el conjunto
de las políticas públicas que repercuten sobre la sociedad.
La gente no come con la ideología, la gente come con el
trabajo y un gobierno necesita tener respuestas, ser eficaz y ahí aparece el
otro concepto bisagra, el de la nueva descentralización.
¿En qué consiste?
Consiste en federalizar el país, asociar al gobierno
nacional con los gobiernos departamentales. Tenemos documentos muy importantes
porque la capital cuenta con el 40% de los habitantes del país según el Censo
del 2011, y sin embargo en Montevideo presta servicios el 53% de los
funcionarios públicos mientras que en el Interior vive el 60% de los habitantes
y recibe los servicios del 47% de los trabajadores públicos. Hay un 33% de
ventaja para la capital del país, lo mismo pasa con el PBI, con el ingreso
promedio de los hogares de los residentes de Montevideo que reciben más del
ingreso de los residentes del Interior según la Encuesta de Hogares y en la
nueva descentralización tiene que haber una gran revolución de los resultados.
Por ejemplo, OSE tiene competencias en materia de
saneamiento en el Interior. Se puede hacer una asociación del Estado central
con los gobiernos departamentales para optimizar la respuesta. Primaria,
Secundaria, la ANEP tienen tareas enormes para construir y refaccionar locales
escolares y liceales y muchas veces no llega a tiempo al comienzo del año
educativo. Con el respaldo de los gobiernos departamentales que estén de
acuerdo con una iniciativa de estas características, se puede mejorar
enormemente la eficacia.
Otro tanto en materia de salud pública, y en muchísimas
áreas.
El gobierno ha
destinado importantes recursos a los gobiernos departamentales.
Si uno analiza la historia en estos años por supuesto ha
habido traslado de recursos económicos importantes en el Interior pero también
no hay que olvidar que tenemos un importante crecimiento económico del país en
los últimos diez años de manera sostenida. El ciudadano tiene que preguntarse,
¿ha mejorado la educación, la salud pública, la seguridad ciudadana, la
infraestructura carretera y vial, en la eficacia en la utilización de los
recursos económicos con destino a la gente en el conjunto de las políticas
públicas que procuren dar un respaldo al capital humano social que constituye
la gente? La respuesta es no.
Tenemos otro modelo de gestionar la educación, la salud, la
seguridad pública, las políticas nacionales en ese esquema de descentralización
de manera ordenada, sistemática, eficaz, con control ciudadano, porque en esa
relación vamos a priorizar los resultados. No va a haber transferencia de
competencias y de recursos económicos si no se cumple con los resultados por
parte de quienes reciben esas competencias a desarrollar.
El precandidato
nacionalista Lacalle Pou no quiere romper con algunas características
principales de la línea económica que hoy lleva adelante el gobierno. ¿Qué
opina Larrañaga?
Vamos a aplicar una política económica con diferencias a
cómo ha sido aplicada por parte del actual gobierno del FA. No voy a contestar
en función de declaraciones de otros compañeros del Partido, voy a contestar en
función de lo que es nuestro posicionamiento.
Sin entrar en dramatismo estamos perdiendo notoriamente
calidad de vida. La educación ha tenido un proceso de deterioro enorme en
cuanto a sus resultados determinando exclusión. Hay que tapar las grietas que
amenazan el modelo de convivencia. Hay un fuerte proceso de criminalización de
los jóvenes, hay una deserción de parte de los adultos de sus
responsabilidades, hay una segmentación de la pobreza, la escuela está
dividida.
Hay una emergencia en lo educativo y en lo moral.
La política económica tiene que estar al servicio del ser
humano. Tiene que haber una regla fiscal que fije límites en lo que hace
referencia a la gestión económica, de políticas contracíclicas que se
anunciaron pero que no se aplicaron. Lo digo con pena porque no practico la política
de cuanto peor, mejor.
Una política económica no puede ser el resultado de una puja
interna fortísima como ha sucedido en este último tiempo, donde habiendo
amainado el viento de bonanza económica externa por lo menos determina cierto
freno de su crecimiento.
Pocas palabras…
Tabaré Vázquez: “Un ex presidente”.
Wilson Ferreira Aldunate: “Un gran caudillo que debió ser
presidente de los uruguayos”.
Luis Lacalle Pou: “Un compañero partidario”.
Cristina Fernández: “La presidenta constitucional de los
argentinos”.
Pedro Bordaberry: “El favorito para ser el candidato del
Partido Colorado”.
Imputabilidad y “La Casita del Parque”
En el tema de la campaña contra la baja de la edad de
imputabilidad, ¿se involucrará en la misma? ¿Cuál será su papel?
No voy a integrar ninguna Comisión, porque además en nuestro
Partido hay diferentes visiones sobre la baja de la edad de imputabilidad. Mi
pronunciamiento es contrario. No es un mecanismo adecuado, ya tenemos una baja
de la edad de imputabilidad a partir de los 13 años de acuerdo al Código de la
Niñez y de la Adolescencia. Si el FA hubiera llevado el proyecto de ley que
impulsamos en agosto de 2010 con la firma de todos los parlamentarios del PN,
donde pretendíamos elevar el máximo de la pena para los delitos más graves, de
5 a 10 años, seguramente el país hubiera transitado por un camino diferente en
lo que hace al tema de la adolescencia criminal.
El denominado caso de
“La casita del Parque” en Paysandú, ¿cree que afectará la credibilidad del
Partido Nacional y de su sector?
Nosotros fuimos terminantes en cuanto a censurar duramente
ese hecho. El PN en Paysandú reclamó la inmediata expulsión del involucrado. El
Directorio del Partido procedió en consecuencia y no tengo más comentarios,
porque además, los funcionarios los eligen los intendentes en este caso y lo
que se dio es una situación que desde todo punto de vista censuramos.
Para el líder de AN, “el FA no gana en primera vuelta”
En la campaña política hay un tema cultural y un papel que
también juegan las encuestas de opinión. Varias de ellas dan prácticamente a
Vázquez como el próximo presidente e incluso Luis Eduardo González señala que
hasta apostaría una cena.
Apostaría una cena en Mc Donald’s, barata la cena. No está
muy jugado, con todo respeto por el politólogo Luis Eduardo González. El Frente
no va a tener mayorías parlamentarias, el Frente no va a ganar en primera
vuelta. El Frente tiene una peculiaridad: su techo es la encuesta. El Frente vota
lo que encuesta mientras que los partidos tradicionales siempre incrementamos
lo que encuestamos y luego terminamos sufragando. Falta muchísimo tiempo. Yo
respeto los estudios de opinión pública, son una foto de este momento. Tengo la
convicción que las agujas del encuestómetro se van a ir moviendo a finales de
este año, comienzos del que viene y ahí se va a ver una realidad clara: un
creciente descontento con este gobierno. Hay un creciente descontento hacia el
FA. Hay un creciente descontento luego de cinco gobiernos del FA en Montevideo.
Eso se va a trasuntar en una votación que, además, ha ido descendiendo porque
el mejor Frente y el mejor Vázquez fue el del año 2004 y votó 50,4%. Por tres
razones: crisis del 2002, desgaste de los partidos tradicionales, y el deseo de
ganar por primera vez.
En el 2009 de 50,4% bajó a 48% y fracción y obtuvieron el
voto 50 en “el anca de un piojo”. En el 2014 la gente no le va a dar por tercer
período consecutivo al FA mayoría parlamentaria porque han utilizado la mayoría
parlamentaria de una democracia representativa en muchas ocasiones
sustituyéndola por una democracia en donde han primado las corporaciones.
En entrevista en el semanario Voces, el presidente Mujica se
queja de que en este tiempo le trancaron en la enseñanza al no darle autonomía:
“Estamos defendiendo la ley de Sanguinetti de 1972 y la defiende la izquierda”.
¿Cuál es la receta para la educación?
Si al presidente Mujica le trancaron la autonomía de la
enseñanza se la trancaron desde su propia fuerza política y se la trancaron
desde los sindicatos, y el gobierno aceptó el trancazo.
Todo lo que el Presidente precisó que se le votara para la
educación, se le votó. Recuérdese: la Universidad Tecnológica del Interior
salió por los votos del PN y de la oposición; el doble voto para el presidente
del Codicen salió por las mayorías especiales que contribuimos a formar desde
el PN y desde los partidos de la oposición. Siempre estuvimos proclives a
defender un cambio potente, transformador en la educación. Coincido con lo que
dijo el licenciado Opertti en una charla hace unos días: la discusión en la
educación siempre termina siendo por ladrillos y salarios y la discusión que
nos tenemos que dar debe ser por los contenidos pedagógicos, qué vamos a
enseñar, cómo vamos a hacerlo. Esto es vital para una revolución educativa para
que tengan futuro los cerca de 600.000 niños y adolescentes que dependen de la
educación pública.
¿Cuánto pesa el
proyecto de la regulación de la marihuana en la campaña electoral?
Es espantoso el proyecto del FA de Mujica y de Vázquez de
liberar el comercio de la marihuana y de permitir el autocultivo. Son dos
versiones tremendamente erróneas y equivocadas. En ningún país del mundo está
legalizada la cocaína y donde se legalizó la marihuana están volviendo atrás.
El FA quiere regular las drogas y nosotros queremos combatir las drogas.
Es una solución errada. Y peor es la expresión del doctor
Vázquez cuando dijo de regular la cocaína, y después terminó en los últimos
días aclarando y quedó en una situación de “como te digo una cosa, te digo otra
cosa, o te digo lo que quiero, lo que se me antoja”. Habló de regular como de
habilitar drogas, de prohibirlas o de incrementar las penas. Todos conceptos
contradictorios entre sí.
De 9:45 a 11:50
recorrerá medios de comunicación
Hora 12- Reunión con Productores (Sociedad Agropecuaria)
Hora 18- Reunión con Asociación de Profesores de Liceos de
Rocha (Lugar Centro comercial)
Hora 18:30- Centro comercial (reunión con comerciantes de
Rocha)
Hora 19:30-Hablara en el local de las Listas 33/51/503 /2004
y 2014 cito 25 de Agosto y Florencio Sánchez, donde se invita al público en
general.