"Hay muchas veces que se tiran las
cosas y no se aclaran queda por lo que se tirò".
Rochaaldìa presentó una
entrada en la que se habla de municipales de Rocha que concursaron y no pueden
acceder a sus cargos.
Dicho artículo fue
reproducido en diferentes programas periodísticos de emisoras locales a modo de
ejemplo "Pan y Circo "Fm Sol. Hasta allì fue el intendente de Rocha
Anìbal Pereyra para dar su versión de los hechos y calificar la publicación de
mentirosa y que el periodista que firma el artículo "hace mandados".
"vine exclusivamente
a dar la cara y a dar no mi versiòn si no la versiòn del proceso(concurso).En
realidad lo que no dice es toda la otra parte .Un funcionario le diò la manija
a Santurio, sí me aprietan doy el
nombre".
El intendente no divulgó el nombre del funcionario ,pero manifestó que
ese funcionario ,no pasò una prueba y pidiò "acomodo". Acá lo
indignante es ,querer tirar por la borda un nuevo proceso (carrera
funcional)porque un funcionario dice que fue por la parte de gestión quedó afuera ,no es cierto remarcò
Pereyra.
"Por màs de diez desmentidos que le hagas ,despuès que
lo tiraste, queda esa media verdad. Queda el ruido. El periodista piso una
cascara de banana ."
Lo que queremos señalar
que Rochaaldìa, no està encontra del proceso ,somos respetuosos con la "Vocación
de ascenso "que tienen los funcionarios.Nunca afirmamos como dijo el jefe comunal que este concurso era "un llamado ,no es un llamado ,es un acomodo".Jamàs Rochaaldìa pùblico ò menciona eso.
El artículo mencionado
pretende dar a conocer la situaciòn actual de los 106 funcionarios que
participaron del proceso concursal ,y en particular de dos funcionarios.
Uno de ellos pertenece al
personal de obra ,el restante es una funcionaria administrativa ,que se
presentò al concurso ,participò exitoso
del proceso ,eligió cargo vacante
pero no està en la lista en la que el intendente ,designò cargo
,escalafòn y grado respectivo a cada funcionario que llegò al final de la etapa
eficientemente.
La funcionaria reclamara
al ejecutivo departamental. Un abogado del medio prepara por estas horas el
escrito a presentar.
Mientras que el funcionario de obra , y vamos a pùblicar el
nombre ,que no quiso dar el intendente.
Se trata de Hector Eduardo Pereyra ,presentò un recurso contra el proceso de la carrera funcional desde sus comienzos.
Se trata de Hector Eduardo Pereyra ,presentò un recurso contra el proceso de la carrera funcional desde sus comienzos.
El expediente lleva el
nùmero 1931/2015 Reposiciòn y Revocaciòn contra la resoluciòn 4426 en mèrito a
las siguientes consideraciones y agravios .
En el expediente se deja
en manifiesto la disconformidad en relaciòn a la forma de calificar,
incumpliendo las normas establecidas en el articulo 10 IV del Règimen de
Calificaciòn y obviando asimismo la participaciòn del veedor representante del
sindicato Adeom Rocha.
Se agrega que en dos
expedientes administrativos 1758/2015 y 1931/2015 fue alertada la irregularidad
y hubo omisiòn desde el ejecutivo a las formalidades del proceso y
procedimiento de dicho concurso.
En relaciòn a la
evaluaciòn previa 2012 ,2013 nunca se notificò al funcionario de la evaluaciòn
y o calificaciòn del año 2013 .Esta evaluaciòn ,es tenida en cuenta para la
entrada de la etapa procesal.
Lo que existe de repente
en dicho año son dos calificaciones diferentes en cuanto al rendimiento para
cada concurso.
El recurso presentado
agrega que "las injerencias en dicho concurso han devenido en definitiva
en mi perjuicio como funcionario administrativo."
En el punto 10 se
establece que la administraciòn incumpliò ,violentando principios que han sido
protegidos a nivel constitucional .
Se solicitò la revocaciòn
de la resolución 4426/la cual convalida
el resultado remitido por los tribunales respectivos que entendieron en los
concursos celebrados con referencia a la provisión de vacantes para
funcionarios presupuestados de la intendencia departamental de Rocha,segùn lo
previsto en la resoluciòn 453/2015 del 28 de enero 2015.
La revocaciòn es contra los "vicios existentes de fondo y forma en
el concurso asì como en atenciòn que el mismo perjudica un interès directo y
legìtimo del administrado."
Escuche las expresiones del intendente sobre este tema.
RS
Escuche las expresiones del intendente sobre este tema.
RS
