Defensa está investigando a la Armada
El ministro de Defensa ordenó iniciar
una investigación interna en la Armada sobre presuntos hechos
irregulares cometidos por oficiales de la fuerza tras apresar en
abril a dos pesqueros brasileños.
Estamos haciendo una investigación interna por alguna
cuestión que queremos averiguar.
Es una investigación que yo mismo
mandé hacer", dijo a El País el ministro Eleuterio Fernández
Huidobro.
Preguntado si la investigación la
ordenó porque se presumen irregularidades en el procedimiento de
apresamiento de los pesqueros, el ministro respondió: "sí, sí,
tenemos entendido (…). No quiero adelantar nada porque el sumario
es secreto".
La preocupación del ministro tiene que
ver con que dos oficiales navales -el capitán Álvaro Guinea, jefe
de la circunscripción del océano Atlántico de la Prefectura Naval,
y el capitán Marcos Saralegui comandante del patrullero ROU 23
Maldonado- presentaron informes contradictorios sobre la captura de
los pesqueros brasileños Izadora y Laiz en abril de 2013 y luego
cambiaron su versión original de los hechos.
El 20 de abril pasado, el buque
Maldonado capturó esos dos pesqueros dentro de aguas
jurisdiccionales e incautó su captura, casi cuatro mil kilos de
pescado (corvina y cazón fundamentalmente), y las artes de pesca.
Respecto al procedimiento, como es
habitual el capitán Saralegui elevó un informe con detalles al
prefecto del puerto de La Paloma, el capitán Gerardo Henderson.
En el informe, que forma parte del
expediente del caso al que accedió El País, el capitán Saralegui
informa que tras una advertencia desoída por los pesqueros "debieron
ser abordados por la fuerza".
Tras el abordaje, Saralegui explicó
que el personal que abordó le informó que los pesqueros tenían
además del pescado capturado, que estaba alojado en las bodegas,
"redes en cubierta y redes en el agua".
Contradicción.
La investigación siguió su curso y
cuatro días después de la operación de visita y presa, otro
documento que forma parte del expediente señalaba que "no se
puede establecer que ambos buques estuvieran efectivamente en
infracción de la ley de pesca". Este informe fue redactado por
el responsable del departamento de Investigaciones de la prefectura
de La Paloma, el cabo Sergio Puñales.
En el informe que el capitán Henderson
eleva a su colega Guinea, corrobora lo que dice Puñales. "No
hay evidencia que haga presumir la infracción", porque de las
actuaciones no surgen elementos probatorios de que ambos pesqueros
estuvieran realizando pesca ilegal en aguas jurisdiccionales
uruguayas de acuerdo con lo que establece la ley de pesca 13.833.
Además, la Dirección Nacional de
Recursos Acuáticos (Dinara) aportó a la investigación el dato no
menor que establece que las especies ictícolas capturadas no son
exclusivas de aguas uruguayas, lo que abonó la tesis de los dos
patrones de los pesqueros brasileños en los interrogatorios: ellos
pescaron fuera de la zona económica exclusiva de Uruguay.
Otro dato incluido en el informe de
Henderson a Guinea es que el informe inicial de Saralegui sostuvo que
los pesqueros se encontraban con sus redes en el agua, lo cual se
contradice con un alférez que estuvo a cargo de la visita y presa de
los pesqueros, que informó que las redes estaban en la cubierta
principal y en el sector de la popa.
El incidente con los pesqueros puede
tener derivaciones internacionales dado que de la captura de las
embarcaciones se informó al vicecónsul de Brasil en Uruguay, Marcos
Guntervenger Miranda.
El episodio tuvo recientemente una
derivación inesperada: el semanario Búsqueda informó el jueves 15
de agosto que el comandante de la Flota de la Armada, contraalmirante
Daniel Núñez, convocó a una reunión con varios oficiales navales.
En esa reunión se habría analizado la situación planteada a raíz
de las contradicciones en los informes sobre el procedimiento
efectuado en la captura de los pesqueros brasileños.
Según esta información del semanario,
tras esa reunión en la que participó, el capitán Guinea redactó
un nuevo informe con datos diferentes a los del primer documento.
En ese segundo informe, el oficial no
incluyó una conclusión en el sentido de que no había pruebas de
que la captura del pescado hubiera sido hecha en aguas
jurisdiccionales.
Búsqueda precisó que además de
Guinea, el capitán Saralegui (ROU 23 Maldonado) cambió su informe.
En este caso habría omitido detalles de hora sobre los avistamientos
de los pesqueros y de su captura, y precisa que hay pescado fresco en
la bodega, que las redes estaban en cubierta y en las proximidades de
los barcos, todo lo cual derivó en que Fernández Huidobro decidiera
abrir una investigación.
Interna compleja
El capitán Álvaro Guinea es un
oficial de Prefectura Nacional Naval que es candidato firme a
ascender próximamente al grado de contraalmirante, dijeron a El País
fuentes navales. Y como en toda fuerza en épocas de promociones a
los altos cargos, se tejen internas, sin dejar de contar la
incidencia política más que militar que tienen esos nombramientos.
