Recibimos y publicamos
10 preguntas desde la Sociedad Civil
para Comisión Multipartidaria
Asistentes por sociedad civil organizada: Ana Filippini, Ignacio Stolkin, Martín Echeverría, Rosina Mascheroni, Mario Echeverrigaray, Germán Parula y Víctor Bacchetta, estuvimos presentes para hacer entrega de las preguntas.
Entrega formal: En Presidencia de la República se hizo entrega formal de las preguntas dirigida al asesor presidencial Pedro Buonomo, quien coordina los trabajos de la Comisión, que quedó registrada en Mesa de Entrada. .
Entrega directa: Estacionados en la puerta de entrada de la Torre Ejecutiva, le fuimos entregando las preguntas a los integrantes de la Comisión que iban llegando: diputado Alvaro Delgado (PN), diputado Walter Verri (PC), Néstor Ventura (asesor PC), diputado Iván Posada (PI), senador Daniel Martínez (FA/PS), diputado Julio Battistoni (FA/MPP), ministro de Industrias Roberto Kreimerman y director de la Dinama Jorge Rucks.
Repercusiones: Inmediatamente se hizo circular el Comunicado de Prensa y las Preguntas a los medios. En la mañana de hoy nos entrevistaron de Canal 5 (Ana Mizrahi/La noticia en su contexto) para explicar lo hecho. Han salido en otros medio de prensa informaciones sobre la acción realizada.
PARA LA COMISIÓN MULTIPARTIDARIA QUE ESTUDIA LA MINERÍA
10 PREGUNTAS DESDE LA SOCIEDAD CIVIL
1. "Uruguay Natural" - El país tiene registrada e hizo una importante inversión en la marca “Uruguay Natural”. ¿Este esfuerzo y esta imagen son compatibles con la minería de metales a cielo abierto que ya tiene solicitadas para prospección tres millones y medio de hectáreas, cerca del 25% de la tierra productiva del país?
2. Ingresos económicos - ¿Cuál es el beneficio para el país de ceder nuestro hierro a una empresa extranjera que exportará por unos 2.700 millones de dólares al año y aportará al Estado apenas unos 120 millones de dólares anuales? Solo los costos de obras y servicios que corren por cuenta del Estado para atender a este proyecto no serán compensados por el canon o impuesto que se pretende aplicar.
3. Pago de impuestos - En definitiva, ¿cuáles serán los impuestos a aplicar a la extracción de minerales, la actividad industrial más rentable hoy en el mundo, y cuál será el tribunal en caso de conflictos? ¿Se hará un contrato similar al firmado con Montes del Plata, lleno de exenciones impositivas y beneficios más allá de lo establecido en las leyes?
4. Consumo de electricidad - ¿Por qué la población uruguaya debe subsidiar a la minera pagando una tarifa eléctrica tres veces más alta? En caso de sequía o crisis energética, ¿quién tendrá prioridad en el suministro: la población o la minera?
5. Fuentes de trabajo - Aratirí dice que generará 1450 empleos directos y esto no puede ir más allá de 4.500 empleos indirectos. ¿Cómo se justifica que se destruya el trabajo actual de 3573 personas dedicadas a la agropecuaria y unas 4156 personas en forma que no puede precisarse, como reconoce el informe de la empresa?
6. Turismo, ingresos y empleo - ¿Cuál es el cálculo de los perjuicios que el proyecto de mineroducto y terminal portuaria de Aratirí provocará al turismo en el Departamento de Rocha? ¿Cuántos puestos de trabajo se pierden en la costa rochense, donde según la minera solo precisan 10 en el mineroducto y 140 en el puerto?
7. Tierras fértiles - ¿Cómo se justifica que el Estado acepte cambios destructivos del medio ambiente en general, incluidas grandes extensiones de suelo fértil, de los cuales la propia empresa declara en su estudio de impacto ambiental que más de la mitad de los mismos será permanente, irreversible y/o irreparable?
8. Recursos hídricos - ¿Cómo se justifica que el país acepte pérdidas de millones de metros cúbicos de agua al año y la contaminación con minerales solubles de las aguas de arroyos y ríos, las napas freáticas y aguas subterráneas, por la lixiviación e infiltración de los cráteres, las montañas de estériles y el embalse de relaves?
9. Costa oceánica - ¿Dónde están los estudios científicos que permitan prever el impacto del puerto de Aratirí, sus muelles y espigones, el rompeolas y los dragados, sobre las corrientes de arena y la playa de La Angostura? ¿A qué distancia serán perceptibles esos impactos y cómo afectarán a las actividades existentes?
10. Consulta popular - Si se decidiera llevar a cabo un cambio social, productivo, ambiental y cultural de estas dimensiones, ¿no es necesario ponerlo a consideración de la ciudadanía por medio de un plebiscito o de una elección nacional?
Movimiento por un Uruguay Sustentable
10 PREGUNTAS DESDE LA SOCIEDAD CIVIL
1. "Uruguay Natural" - El país tiene registrada e hizo una importante inversión en la marca “Uruguay Natural”. ¿Este esfuerzo y esta imagen son compatibles con la minería de metales a cielo abierto que ya tiene solicitadas para prospección tres millones y medio de hectáreas, cerca del 25% de la tierra productiva del país?
2. Ingresos económicos - ¿Cuál es el beneficio para el país de ceder nuestro hierro a una empresa extranjera que exportará por unos 2.700 millones de dólares al año y aportará al Estado apenas unos 120 millones de dólares anuales? Solo los costos de obras y servicios que corren por cuenta del Estado para atender a este proyecto no serán compensados por el canon o impuesto que se pretende aplicar.
3. Pago de impuestos - En definitiva, ¿cuáles serán los impuestos a aplicar a la extracción de minerales, la actividad industrial más rentable hoy en el mundo, y cuál será el tribunal en caso de conflictos? ¿Se hará un contrato similar al firmado con Montes del Plata, lleno de exenciones impositivas y beneficios más allá de lo establecido en las leyes?
4. Consumo de electricidad - ¿Por qué la población uruguaya debe subsidiar a la minera pagando una tarifa eléctrica tres veces más alta? En caso de sequía o crisis energética, ¿quién tendrá prioridad en el suministro: la población o la minera?
5. Fuentes de trabajo - Aratirí dice que generará 1450 empleos directos y esto no puede ir más allá de 4.500 empleos indirectos. ¿Cómo se justifica que se destruya el trabajo actual de 3573 personas dedicadas a la agropecuaria y unas 4156 personas en forma que no puede precisarse, como reconoce el informe de la empresa?
6. Turismo, ingresos y empleo - ¿Cuál es el cálculo de los perjuicios que el proyecto de mineroducto y terminal portuaria de Aratirí provocará al turismo en el Departamento de Rocha? ¿Cuántos puestos de trabajo se pierden en la costa rochense, donde según la minera solo precisan 10 en el mineroducto y 140 en el puerto?
7. Tierras fértiles - ¿Cómo se justifica que el Estado acepte cambios destructivos del medio ambiente en general, incluidas grandes extensiones de suelo fértil, de los cuales la propia empresa declara en su estudio de impacto ambiental que más de la mitad de los mismos será permanente, irreversible y/o irreparable?
8. Recursos hídricos - ¿Cómo se justifica que el país acepte pérdidas de millones de metros cúbicos de agua al año y la contaminación con minerales solubles de las aguas de arroyos y ríos, las napas freáticas y aguas subterráneas, por la lixiviación e infiltración de los cráteres, las montañas de estériles y el embalse de relaves?
9. Costa oceánica - ¿Dónde están los estudios científicos que permitan prever el impacto del puerto de Aratirí, sus muelles y espigones, el rompeolas y los dragados, sobre las corrientes de arena y la playa de La Angostura? ¿A qué distancia serán perceptibles esos impactos y cómo afectarán a las actividades existentes?
10. Consulta popular - Si se decidiera llevar a cabo un cambio social, productivo, ambiental y cultural de estas dimensiones, ¿no es necesario ponerlo a consideración de la ciudadanía por medio de un plebiscito o de una elección nacional?
Movimiento por un Uruguay Sustentable