RENDICIÓN DE CUENTAS
Paro de 24 horas en Educación Pública
Los sindicatos de la Enseñanza reclaman más recursos económicos para el sector y protestan por las condiciones edilicias de los centros educativos
Funcionarios del Centro Universitario Sede-Rocha . informan que se adhieren al paro de 24 horas en defensa de la Eduacaión Pública, por lo que el Centro permanecerá cerrado el miércoles 7 de setiembre del corriente año.
La Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza (CSEU) resolvió convocar para este miércoles 7 un paro nacional de 24 horas en la Educación Pública en protesta por los recursos económicos asignados a la educación en la Rendición de Cuentas, poniendo especial énfasis en la crisis edilicia que enfrentan los centros educativos.
Redactora Responsable de "Semanario Hebreo".
Hace pocos días, el matutino israelí “Haaretz” informó que el Primer Ministro de Israel Benjamin Netanyahu encomendó al Coronel ( R ) Danny Terza, la misión de asesorarle respecto a las posibles futuras fronteras de un Estado palestino independiente. Terza fue quien delineó hace unos años el mapa propuesto por el entonces Primer Ministro Ehud Olmert, que presentó una propuesta de gran alcance a la Autoridad Palestina, pero que no llegó a firmar acuerdo alguno.
Es significativo sin duda saber que Netanyahu está abocado al tema , si es que partimos de la base que eso refleja algo, a nuestro criterio imprescindible: que el Primer Ministro comprende que a fin de lograr un acuerdo con los palestinos, tendrá que haber una retirada y que el mapa actual en el terreno, no será el definitivo. Al mismo tiempo, cabe recordar lo no menos claro: Israel no se podrá retirar a las líneas exactas del 67 que también amplios sectores de la izquierda sionista consideran “indefendibles”.
En resumen, habrá que elaborar un nuevo mapa que responda a la necesidad palestina de continuidad territorial en un Estado soberano y a la necesidad israelí de tomar en cuenta la nueva realidad demográfica en la zona, por la cual 300.000 israelíes viven actualmente en asentamientos en la zona en disputa, además, por cierto, de consideraciones de seguridad. También en la era de los misiles balísticos, es importante garantizar que Israel no tenga 15 kms de ancho..como pasaría, por ejemplo, en la zona de Netania, si se retirara a las líneas del 67.
Pero más allá de lo clave de determinar fronteras y de llegar a un acuerdo al respecto entre las partes, es importante recordar que el problema no comenzó con las fronteras ni tampoco terminará allí.
Israel fue atacado cuando recién nacía y cuando la ONU-sí, la misma a la que se dirigen hoy los palestinos-le había destinado un territorio mucho menor que el que tiene hoy, para el Estado judío. El liderazgo sionista aceptó ese mapa y los árabes lo rechazaron. Se lanzaron a una guerra, perdieron, e Israel , al defenderse, amplió las fronteras que le daba el plan de partición del 47. Los árabes fracasaron en su intento de impedir la creación de Israel.
Y los territorios en los que los palestinos quieren construir su Estado independiente, estaban en manos árabes cuando los árabes preparaban la guerra contra Israel en 1967. No había ni un asentamiento y Cisjordania y Gaza no eran “territorio ocupado”, al menos no por Israel..sino por Jordania y Egipto respectivamente.
Traemos esto a colación ya que cabe recordar que las fronteras no son el único tema clave a resolver, aunque con esta aclaración no le restamos importancia.
Quien volvió a recordarlo hace pocos días fue quien suele presentarse como defensor de la causa palestina y es quien más daño le hace…al menos si tomamos como “causa” el deseo de vivir mejor, sin violencia , en paz: el Presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad.
La semana pasada, en otra de sus declaraciones que no deben ser vistas como “exabruptos” por pérdida de control sino como expresión de su política, Ahmadinejad declaró a la cadena televisiva “AlManar” de Hizbala, que “Israel debe ser erradicado” de la faz de la Tierra. Claro que él sabe “adornarlo” con principios humanistas, diciendo por ejemplo que “Irán cree que todo aquel que está en favor de la humanidad, también debe apoyar la erradicación del régimen sionista , como símbolo de opresión y discriminación”. Por las dudas, agregó: “Irán sigue este tema de la erradicación de Israel con determinación y mucha decisión, y jamás se retirará de este punto de vista ni dejará esta política”.
Sería interesante saber si eso de “en favor de la humanidad”, es lo que motiva a Ahmadinejad también en lo relativo al apoyo a la dictadura del Presidente sirio Bashar el-Assad y la represión de los ciudadanos sirios que se manifiestan desde hace meses contra su régimen.
La semana pasada, la Unión Europea anunció la aprobación de sanciones contra la fuerza élite iraní “Quds”, por su apoyo técnico y material a Assad en la represión. Es la misma fuerza especial que apoya con hombres, equipos e información de Inteligencia a los terroristas de Al Qaida en Irak, según ha informado el General Jeffey S. Buchanan, portavoz norteamericano en Irak.
Según el Departamento de Estado norteamericano, la “Fuerza Quds” (que dicho sea de paso, significa Jerusalem), constituye “el brazo de operativos externos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, el principal mecanismo destinado a cultivar y apoyar a terroristas en el exterior”.
Sus actividades tienen lugar en varios puntos del globo.
Claro está que su presencia es evidente en sitios como Irak y Afganistán, además de sus vínculos directos e intensos con Hizbalá en Líbano y Hamas en la Franja de Gaza. Eso equivale al aliento de los extremistas belicosos, no de los que podrían ser interlocutores en una negociación válida con Israel,
Pero no menos preocupante es la presencia de esa “Fuerza Quds” en América Latina.
Según un informe del Pentágono publicado en abril del año pasado, esta ha ido aumentando en el continente, especialmente en Venezuela. Cabe recordar que la infraestructura terrorista de Irán en América Latina ya ha tenido manifestaciones concretas, con dos atentados en suelo argentine: contra la Embajada de Israel en 1992 y contra la AMIA en 1994. Y según el Fiscal Alberto Nisman, encargado del caso AMIA, “el entonces jefe de la Fuerza Quds, Ahmad Vahidi (actual ministro de Defensa de Irán) aprobó la decision de atacar a la AMIA durante una reunión en la que participó, en Irán, el 14 de agosto de 1993”.
La pregunta, claro, es qué más están preparando en Latinoamérica esos enviados de Irán.
