Si en este momento la Guarda Rural está en un partido de fútbol, ¿quién está patrullando en el campo?
Esto se preguntaba la edila Rosana Piñeiro en el pasado mes de abril, tras una referencia a un reclamo de vecinos del área rural por la falta de continuidad en el patrullaje de la Guarda Rural que funciona en las inmediaciones de nuestra ciudad, una de las cuatro Guardas del departamento.
Por aquellos dias Piñeiro Manifestó que el servicio ya no se estaba cumpliendo las veinticuatro horas y que además de ser pocos los agentes destinados a esa tarea, eran continuamente afectados a otras tareas, como guardias de partidos de fútbol por ejemplo, dejando a la población de la campaña sin la protección que implica el patrullaje por los caminos rurales. En los medios de prensa tanto el Sindicato Policial como los testimonios de los vecinos coincidían con el planteo realizado en la junta por la edila, sin embargo,dijo Piñeiro que " el señor Jefe de Policía manifestó a la prensa y también en una reunión con los vecinos en la que estuve presente, que la Guarda Rural funcionaba las veinticuatro horas, que había unos treinta agentes en esa tarea y que había en Rocha dos camiones en ese servicio de patrullaje."
Días atrás la edila recibió una respuesta del Ministerio del Interior al respecto a su planteo en la junta departamental y allí se le informa que la Guarda Rural de la ciudad de Rocha cuenta con cuatro agentes de primera y un agente de segunda, que cumplen turnos rotativos de ocho horas.
Un agente está con licencia y los otros cuatro, que trabajan de a dos en el patrullaje, no cubren las veinticuatro horas según este informe del Ministro. Por lo tanto, lo que dijimos en ese momento era verdad. Se nos indica que los horarios son rotativos, por lo que a veces la ausencia es de día y a veces de noche.
El informe agrega “en ausencia de los mismos, el servicio se encuentra cubierto por su encargado o en su defecto por el propio personal de la Seccional 12ª quienes atienden el teléfono celular asignado a la patrulla rural”.
Es decir, el Ministro reconoce la ausencia de la Guarda en algunos momentos, en los que el teléfono queda en Las Chacras y esto también lo dijimos en abril, pero cuando los vecinos llaman a Las Chacras no pueden dejar la Comisaría para ir a atenderlos, por lo tanto, no es el mismo servicio, no hay patrullaje ni efectivos de la Guarda para acudir.
Con respecto al vehículo, se nos aclara en el informe que el vehículo es una “Camioneta Mitsubishi 4X4, matrícula 170.228, es decir un solo móvil. La otra a la que refiere el señor Jefe de Policía no es patrulla rural, es el móvil de Las Chacras.
A veces es difícil poder probarlo cuando uno habla con la verdad, pero a la larga siempre se sabe. En aquel momento los vecinos, el Sindicato y yo decíamos una cosa y el señor Jefe otra.
Ahora el señor Ministro en su informe nos da la razón reconociendo que los datos que dijimos eran ciertos. Algunas personas habrían creído a otros, otras a otro, pero ahora sabemos quiénes decían la verdad.
Pero este informe del Ministro Bonomi tiene otro aspecto que quisiera plantear, porque creo que afecta a toda la Junta, excediendo lo que era la respuesta mi planteo. La última hoja del repartido tiene una nota del Ministro que dice:” Sin perjuicio de la consideración precedente, en lo sucesivo, cuando surjan iniciativas y/o sugerencias en el seno de ese órgano deliberativo, respecto a las actividades del Ministerio del Interior, las mismas deberán ser canalizadas por intermedio de Representantes Nacionales y/o Senadores que representen al Departamento”.
Es decir, el Ministro no desea recibir más planteos, iniciativas, reclamos o sugerencias que provengan de ediles.
"los ediles tenemos el derecho de enviarle planteos y sugerencias, ideas o reclamos que nos parezcan pertinentes, porque esa es nuestra función, más allá de que si tratara de un pedido de informes en ese caso corresponde que lo haga el Parlamento.sentencio Piñeiro.
