La jueza especializada en Crimen Organizado,
Adriana De los Santos, procesó sin prisión al exministro de Economía Fernando
Lorenzo y al presidente del Banco República, Fernando Calloia, por el delito de
abuso de funciones.
El periodista de Radio Uruguay especializado en temas
judiciales, Walter Pernas, dijo en De Ocho a Diez que hay cosas “interesantes”
para destacar en el fallo de De los Santos. “Se confirma por dónde iba la
estrategia de la defensa y la mirada de la investigación. La defensa estaba
atacando, tratando de defender a Lorenzo y Calloia a partir de que, si no
existían otros interesados en el aval, no pudo haber habido damnificados”,
explicó.
En tanto, continuó: “el camino de la investigación judicial
termina confirmando que para la jueza fue secundario si existían otros
interesados en acceder al aval del Brou, porque en sí mismo lo que se fija la
jueza es qué hizo Lorenzo y Calloia al momento del trámite de ese aval para la
empresa Cosmo y es cuando dice que el exministro de Economía, cuando hizo esa
llamada al presidente del Brou tres horas antes del remate, cuando pidió esta
concesión especial, se extralimitó en sus funciones”.
Además, el periodista remarca que la jueza señala en el auto
de procesamiento que no está cuestionando la buena o mala intensión de los
investigados, sino si hubo delito en la tramitación del aval y concluyó que lo
hubo. “Lo que hace es verificar si en esa llamada de tramitación para Cosmo
hubo delito”, aclaró Pernas.
A juicio de Pernas, “el auto de procesamiento es lo suficientemente
sólido como para no dejar lugar para ninguna crítica”.
FOTOELPAIS
