Para el abogado de la familia Chomnalez el Dr Jorge Barrera aun faltan pruebas ,y los avances por parte de la justicia uruguaya no son lo
suficientemente contundentes ,para darle
las respuestas que la familia que se merece .
Para el facultativo este caso es complicado, no se puede descartar nada, ni afirmar nada , todas las contribuciones que se puedan realizar en torno arrojar luz en este caso ,suman al objetivo común ,que en definitiva, sigue siendo esclarecer el hecho.
Los resultados que se han logrado nos los esperaba nadie
dijo Barrera ,evidentemente todos queremos respuestas rápidas .
El médico forense Guido Berro se reunió con la jueza Silvia
Urioste en la tarde de ayer miércoles, en la sede judicial de la calle Lavalleja y
Florencio Sánchez en Rocha Capital .
Este encuentro fue solicitado por la propia magistrada ,en relación al crimen de la adolescente Lola
Chomnalez .
El forense, Guido Berro, a la salida de la sede judicial le dijo a la prensa que fue una reunión técnica ,donde le entrego a la jueza Urioste ampliaciones técnicas ,sobre el asesinato de la adolescente.
"Es un caso complejo y difícil pero el homicidio
perfecto no existe, así que hay que seguir trabajando".
El abogado de la familia Chomnalez Jorge Barreras ,también participò del encuentro y en declaraciones a la prensa que fue una audiencia "estrictamente técnica donde se recibieron nuevos aportes científicos a los efectos de poder llegar a conclusiones que hoy no tenemos".
El asesinato de la adolescente argentina en Valizas Lola
Luna Chomnalez es el de mayor repercusión mediática de los últimos diez años
,sobre todo internacionalmente dijo Jorge Chediak presidente de la suprema corte de justicia.
Este crimen puede quedar sin resolverse asegurò a título personal Chediak ,quien ademàs manifestò ,que hay delitos donde el estado concentra todos sus esfuerzos y no son resueltos.
En nuestro paìs ,uno de cada dos casos crímenes, no tiene resolución efectiva.
El caso Lola ,hace a la percepción del ciudadano sobre la eficacia y la confiabilidad del sistema policial ,de fiscalía y judicial en su conjunto detalló Chediak ,quien quiere que se logre un esclarecimiento de este hecho delictivo ,que para la imagen del poder judicial ,sería más favorable que se resolviera a que no.
"Los jueces en Uruguay son independientes ,trabajan en
coordinación con el ministerio publico y con la policía y están trabajando ,lo
mas humanamente posible en la resolución
de los casos."
Por otra parte el psicólogo forense Gustavo Álvarez analizó el
caso y dijo que de la manera en que se cometió el crimen no es consistente con
la escena del mismo.
"No es consistente la violencia con la que se cometió
el mismo con el orden en el cual aparece el escenario ."
Para Àlvarez ,donde se encontró el cadáver no es la escena primaria ,según èl ,dentro de los parámetros científicos psicológicos coinciden que no es la escena primaria.
"Entendiéndose desde el punto de vista criminológico
,donde existe el mayor contacto entre víctima y victimario"
El psicólogo forense estima que no hubo relevamiento del escenario donde fue hallado el cuerpo ,se pregunta ,si se habrá respetado la Ley Oro ,por parte de la policía.
En la escena hay que visualizar e inferir concluyò.
La elaboración de Perfiles de Criminales desconocidos con
base en la Escena del Crimen es una técnica de investigación judicial que
consiste en inferir aspectos psicosociales del agresor con base en un análisis
psicológico, criminalístico y forense de sus crímenes, con el fin de
identificar un tipo de persona (no una persona en particular) para orientar la
investigación y la captura, esta técnica es útil para la justicia porque
permite ser aplicada en diferentes situaciones como crímenes violentos,
descarte de sospechosos, identificación del tipo de criminal que cometió el
delito; también es ventajosa para los
profesionales de la justicia como herramienta al preparar interrogatorios,
justificar la petición de pruebas; pero sobretodo es de gran utilidad en la
aproximación judicial a un delincuente.
Es importante tener en cuenta ,que al perfilar hay ciertos aspectos de la víctima o de la escena del crimen que pueden ser observados y de los cuales se pueden extraer inferencias psicológicas, a esto es a lo que se le denomina evidencia psicológica y es una estrategia clave para lograr generar el perfil.
Un asesinato que parece frustrar la justicia,la intriga de una población está puesta en si se logrará probar quien fue el culpable ,y no encontrar un culpable.
Una mancha de sangre en la Mochila ,que según informacìon de
fuentes confiables ,pertenece a la victima,y que en sus pertenencia lo que se
encuentra ,son diferentes huellas dactilares.
Hoy preguntarle a cualquier
investigador o como se le pregunto al médico forense Guido Berro sobre si es posible
cometer un crimen perfecto, éste responde que no. Su respuesta se basa en el
principio de Lockard, según el cual, el criminal siempre deja algo de él en la
escena del crimen, ya sea una huella dactilar, una pisada, gotas de sangre o
algún pelo o fibra. Así, partiendo de esas pistas una buena investigación
llevaría a la detención de un sospechoso ,como ocurriò en esta investigación
del caso Lola.
Por esta razón se suele decir que para intentar cometer el
crimen perfecto hay que respetar dos premisas básicas. Una, matar a alguien
desconocido. Y dos, que no haya ningún tipo de móvil en el crimen.
Para la prensa es la
crónica de una obsesión, un crimen misterioso,
casi perfecto en los que todas las pistas obtenidas por el momento, lleva tanto a los
investigadores como la justicia, a un
punto muerto, a un callejón sin salida.
informe elaborado a fuentes propias
El Observador Subrayado
FotoDiario26.com
informe elaborado a fuentes propias
El Observador Subrayado
FotoDiario26.com
