Mañana 8 de julio,hace un año de la tragedia en la cárcel de Rocha ,donde 12 reclusos ,fallecieron calcinados.y otros ocho quedaron heridos, tres de ellos muy graves.Lo sucedido el 8/7/10
Comencemos por recordar la visita un representante de Naciones Unidas a nuestro país y que dijo que se violaban los derechos humanos, era el relator de Naciones Unidas para los derechos humanos y dijo que acá se violaban sistemáticamente los derechos humanos en todas las cárceles. Y no solo en las cárceles donde hay adultos sino donde están los menores también, en las dependencias del INAU.
Cuantas veces uno de los sindicatos de la policía ,denuncio en los medios de prensa la situación de la cárcel de Rocha ,cuantos políticos reclamaban soluciones.A pesar de todo eso en la madrugada del 8 de julio del 2010 se escucharon los gritos ,que luego veriamos en un espeluznante video filmado desde el celular de un preso da cuenta del horror. La desesperación y la impotencia ante la muerte que acecha a sus compañeros de reclusión. Los gritos desgarradores que claman por el rescate.
Stuart ,se escuchaba ,acusan a Machado de que no quería entregarles las llaves.Responsabilidades políticas hay atrás de esto,todos se preguntan a lo cual el ministro del interior Bonomi que se hizo presente en Rocha ,señalaba que no hay que buscar culpables políticos, que es una táctica que no sirve para nada más que para sacar réditos políticos. Y cuando se sacan réditos políticos de desgracias vamos mal.
Según las fuentes más confiables el siniestro ocurrió en la madrugada, cuando un calefactor de fabricación casera (para abrigarse del frío invernal) tomó contacto con las frazadas y mantas que se utilizaban como paredes o mamparas para separar un bloque de otro en el sector Nº 2 del establecimiento penitenciario. En el lugar había dos extintores de fuego como prevención de un incendio…pero ninguno estaba cargado.
La cárcel de Rocha - un vetusto edificio construido hace 100 años - ocupa el segundo lugar en el ránking de penales más hacinados del país. Cuenta con 70 plazas y aloja a 174 “reclusos”, dichos del comisionado parlamentario Álvaro Garcé en su último informe de agosto del año 2009.
Es decir, tenía un hacinamiento de un 290%. La mayoría de los presos fallecidos eran jóvenes (entre 18 y 25 años de edad) y oriundos de Rocha.
Ariel Fernando Cardoso , murió en la cárcel ,era el hijo mayor.de Ruben Cardoso,tenia ,25 años.Y había caído supuestamente por un tema de drogas,dijo Ruben, pero a él nunca le habían encontrado drogas, por escuchas telefónicas. Nunca le comprobaron nada y le habían dado supuestamente una pena de 2 años y medio pero que nunca claudicó.
Yo hacía un mes y medio que estaba tratando de sacarlo de allí porque ahí estaban viviendo en una forma infrahumana. No tenían agua caliente, estaban calentando directamente con los cables de la luz. Había motines a cada rato. Mi hijo no tenía ni donde dormir, yo tuve que traerle todo. Sufría presiones de todo tipo, lo quise hablar con el director de la cárcel y nunca me escuchó. Mi hijo sufría de asma, le compré los remedios para el asma y nunca se los dieron.
Y para mí esto que hicieron, yo sé que pueden pensar que es por dolor de padre, pero para mí esto fue una negligencia total de la policía. Porque yo pienso que si se están quemando seres humanos tiene que pasar por encima de todo la humanidad de cada persona de ir y pegarle un golpe a un candado que se abre y salen al patio. Y si hubieran visto cómo quedó mi hijo y cómo quedaron los demás que dijeron que habían abierto a los 15 minutos, mentira, quedaron rostizados, quedaron asados vivos, eran carbones las otras personas, mi hijo murió asfixiado en el baño.
O sea, yo de esto hago culpable totalmente a la policía y a la negligencia que hay en la cárcel.
Yo hacía un mes y medio que estaba tratando de sacarlo de allí porque ahí estaban viviendo en una forma infrahumana. No tenían agua caliente, estaban calentando directamente con los cables de la luz. Había motines a cada rato. Mi hijo no tenía ni donde dormir, yo tuve que traerle todo. Sufría presiones de todo tipo, lo quise hablar con el director de la cárcel y nunca me escuchó. Mi hijo sufría de asma, le compré los remedios para el asma y nunca se los dieron.
Y para mí esto que hicieron, yo sé que pueden pensar que es por dolor de padre, pero para mí esto fue una negligencia total de la policía. Porque yo pienso que si se están quemando seres humanos tiene que pasar por encima de todo la humanidad de cada persona de ir y pegarle un golpe a un candado que se abre y salen al patio. Y si hubieran visto cómo quedó mi hijo y cómo quedaron los demás que dijeron que habían abierto a los 15 minutos, mentira, quedaron rostizados, quedaron asados vivos, eran carbones las otras personas, mi hijo murió asfixiado en el baño.
O sea, yo de esto hago culpable totalmente a la policía y a la negligencia que hay en la cárcel.
Los dejaron morir afirmaba Ruben , No, no los dejaron morir, los mataron, para mí esto es como un asesinato. Porque lo que le hicieron a mi hijo y a los otros muchachos es totalmente fuera de lo normal ya. No puede pasar acá ni en ninguna cárcel del mundo esto porque, por más que hayan cometido delitos yo pienso que somos todos seres humanos y es lo que tiene que predominar por encima de todas las cosas.
Yo quería rehabilitarlo a mi hijo, estaba llevando a un médico a la cárcel para hacerlo y él se iba a rehabilitar. Y yo lo que quería era que realmente le pagara a la sociedad el crimen que había cometido de estar metido en las drogas pero ta, no quería que le pasara esto.
Él ya me había comentado que tenía miedo porque un muchacho se había querido ahorcar y habían abierto a las 2 horas y casi terminó ahorcado el muchacho. Él tenía miedo de que pasaran este tipo de cosas.
Yo quería rehabilitarlo a mi hijo, estaba llevando a un médico a la cárcel para hacerlo y él se iba a rehabilitar. Y yo lo que quería era que realmente le pagara a la sociedad el crimen que había cometido de estar metido en las drogas pero ta, no quería que le pasara esto.
Él ya me había comentado que tenía miedo porque un muchacho se había querido ahorcar y habían abierto a las 2 horas y casi terminó ahorcado el muchacho. Él tenía miedo de que pasaran este tipo de cosas.
Me decía: Papá, acá adentro donde estamos después de las 9:00 de la noche, el otro día me ataqué de asma, no me traen el remedio ni nada y yo caso estoy asfixiado a las 9:00 de la mañana cuando me lo alcanzan acá nos pasa algo y nos morimos todos.
Yo iba a la cárcel a llevarle las cosas a mi hijo y gente que ha matado a otras personas y los violadores andaban paseando afuera de la cárcel y mi hijo allá adentro como un perro.En ningún momento me dieron explicaciones, al revés, cuando yo empecé a levantar el tono por los nervios, por la angustia y por todo en la morgue del hospital me pedían calma, porque supuestamente estaba el jefe de policía y yo les dije, que calma puedo tener cuando tengo a mi hijo ahí tirado en el suelo como si fuera un perro, usted acá se está lavando las manos de lo que pasó. Yo esto no me lo voy a callar en nada y no me interesa la cabeza que vaya a caer, lo lamento, pero tiene que ser así. Creo que estoy en lo justo porque yo son un laburante, trabajo en la construcción, soy un tipo que jamás le hice mal a nadie, le enseñe lo mejor a mis hijos y tuve la mala suerte que mi hijo se enfermó, todo el mundo dice drogadicto pero el drogadicto es un enfermo que lo vayan aprendiendo, es un enfermo no un delincuente, todos en la vida cometemos errores y así seamos asesinos o lo que sea tenemos derecho a revertirnos en la vida y a ser una persona de bien, todos necesitamos una oportunidad seamos lo que seamos, violadores, asesinos. ¿Quién hay acá que no hay cometido un error? Todos los hemos cometido, entonces yo creo que en esto tiene que haber justicia.
En aquellas horas de profundo dolor Diego González, presidente del sindicato policial rochense y con Pedro Píriz, vicepresidente.realizaban una reflexión sobre lo que sucedio, sobre las denuncias que venian ellos realizando y las respuestas por parte del Ministerio
Para nosotros no era ninguna novedad, sentencio González,claro, uno nunca espera que este tipo de cosas pase, esto con esta gravedad que tiene.,remarco.
Nosotros en un momento dijimos que en la cárcel de Rocha que allí se vendía droga, que había alcohol, que muchos delitos se consumaban adentro de la cárcel, delitos graves. Varias autoridades estuvieron por llevarnos al Juzgado por lo que decíamos.
Se hace una requisa sorpresiva en la cárcel cuando recién asumió el jefe de policía que hoy está a cargo. Todo lo que nosotros dijimos se comprobó, incluso hasta dinero de un hurto importante en Rocha estaba escondido en la cárcel de Rocha repartido entre reclusos. Bueno, tuvieron que callarse un poco poquito y salir a decir las cosas que ellos pensaban porque capaz que denunciando nos podían tapar el sol con un dedo.
Después, con el tema del motín venimos insistiendo e insistiendo con lo que podía pasar. Una cárcel que tiene más de 120 años que fue hecha para 48 reclusos no para 70 como se dice, para 48 reclusos. Un estado deplorable, un techo que hace un año y medio que cedió más de 15 cm. Con el último motín boquetes por todas las paredes. Bueno, nosotros ya lo habían dicho esto, no estamos inventando la pólvora, no estamos queriendo inventar ni hacer polémica porque la realidad está a la vista. Una situación que se viene denunciando, vienen oídos sordos a la problemática porque nunca se escuchan a los funcionarios de menos grados, al que pasa trabajo allí y va a hacer la guardia que somos nosotros, los tristes agentes que agarramos el toro por las astas y agarramos responsabilidades que no son nuestras.
Nosotros decimos que en cualquier cárcel o instituto carcelario tiene que haber un oficial que pueda resolver emergencias.
Para nosotros no era ninguna novedad, sentencio González,claro, uno nunca espera que este tipo de cosas pase, esto con esta gravedad que tiene.,remarco.
Nosotros en un momento dijimos que en la cárcel de Rocha que allí se vendía droga, que había alcohol, que muchos delitos se consumaban adentro de la cárcel, delitos graves. Varias autoridades estuvieron por llevarnos al Juzgado por lo que decíamos.
Se hace una requisa sorpresiva en la cárcel cuando recién asumió el jefe de policía que hoy está a cargo. Todo lo que nosotros dijimos se comprobó, incluso hasta dinero de un hurto importante en Rocha estaba escondido en la cárcel de Rocha repartido entre reclusos. Bueno, tuvieron que callarse un poco poquito y salir a decir las cosas que ellos pensaban porque capaz que denunciando nos podían tapar el sol con un dedo.
Después, con el tema del motín venimos insistiendo e insistiendo con lo que podía pasar. Una cárcel que tiene más de 120 años que fue hecha para 48 reclusos no para 70 como se dice, para 48 reclusos. Un estado deplorable, un techo que hace un año y medio que cedió más de 15 cm. Con el último motín boquetes por todas las paredes. Bueno, nosotros ya lo habían dicho esto, no estamos inventando la pólvora, no estamos queriendo inventar ni hacer polémica porque la realidad está a la vista. Una situación que se viene denunciando, vienen oídos sordos a la problemática porque nunca se escuchan a los funcionarios de menos grados, al que pasa trabajo allí y va a hacer la guardia que somos nosotros, los tristes agentes que agarramos el toro por las astas y agarramos responsabilidades que no son nuestras.
Nosotros decimos que en cualquier cárcel o instituto carcelario tiene que haber un oficial que pueda resolver emergencias.
Sin embargo, en la cárcel de Rocha en horas de la noche queda un triste agente, un triste cabo o sargento sin poder de decisión. Lo único que puede hacer es levantar un teléfono, informar y aceptar las ordenes. No hay oficiales superiores que queden allí.
Que la busquen, que la quieran maquillar, que la quieran pintar para cualquier lado, es una realidad porque a nosotros nadie nos cuenta, nosotros vamos a prestar servicio allí. No es como las cárceles de otros departamentos, en Rocha los funcionarios policiales de todas las seccionales del departamento van quincenalmente a prestar servicios. Sin ganar un viático, que está ordenado por el Ministerio del Interior de 100 Km, comiendo una comida que ni los perros la comen, juntando moneditas para mejorar la comida de la guardia y cuando se reclaman los viáticos vienen los informes que dicen que no se les paga el viático a los policías porque se les da la comida. Algo totalmente fuera de lugar porque la comida que se le da a la guardia policial es recorte de la comida que viene para los presos.
Que la busquen, que la quieran maquillar, que la quieran pintar para cualquier lado, es una realidad porque a nosotros nadie nos cuenta, nosotros vamos a prestar servicio allí. No es como las cárceles de otros departamentos, en Rocha los funcionarios policiales de todas las seccionales del departamento van quincenalmente a prestar servicios. Sin ganar un viático, que está ordenado por el Ministerio del Interior de 100 Km, comiendo una comida que ni los perros la comen, juntando moneditas para mejorar la comida de la guardia y cuando se reclaman los viáticos vienen los informes que dicen que no se les paga el viático a los policías porque se les da la comida. Algo totalmente fuera de lugar porque la comida que se le da a la guardia policial es recorte de la comida que viene para los presos.
¿Sabés cuándo se va a olvidar esto de Rocha? preguntoGonzález,"Cuando pase otro hecho similar y cada hecho va superando al otro y van como poniendo paños de agua tibia sobre ellos"
El subjefe de policía de Rocha en aquel entonces Celso Sosa que estuvo con Garcés recorriendo la cárcel y escuchando lo que decían los otros reclusos de los módulos contiguos y esta era la visión que tiene la autoridad policial de Rocha.
Sosa expresaba que con el apoyo del comisionado parlamentario" vamos a tratar", además nos sugirió bomberos también, eliminar esa repartición que hay con frazadas entre una cucheta y otra que ellos le llaman la ranchada.Con relación a la comunicación de bomberos Sosa decia" tengo entendido que fue enseguida que se hicieron, incluso ellos concurrieron bastante rápido porque sino el incendio se hubiera propagado a alguna otra parte de la cárcel y se quemó solo un sector nomás; en cuanto si hubo demora o no eso todavía no lo podemos opinar porque está el juez mismo."
Desde el punto de vista ético dijoGarcés" le diría se podría y se debería haber evitado esto, desde el punto de vista práctico si se pudiese haber evitado o no, creo que en todo caso será la justicia la que lo determinará, pero cuando digo que existen elementos que son altamente combustibles y hay además presencia de electricidad, calentadores, creo que es una presencia muy peligrosa".
Lo primero ahora es independientemente de lo que resuelva la justicia, trabajar en la prevención de situaciones similares y en ese sentido lo primero que hay que hacer es sacar esos elementos que son sumamente peligrosos.
Un agente que se encontraba esa noche daba su testimonio a una radio capitalina realizando una toma del lugar,..." la celda vamos a decir, la cuadra como le decimos nosotros número 1 que está contigua a la 2 que es la que se incendia, para que tengan un panorama claro es una réplica de como estaban dispuestas las cosas adentro de ese lugar, para que tengan una idea clara.
Al preguntarle ¿Cuántos guardias había en la noche, más o menos, en ese momento?respondio En las 4 garitas, uno en techo, un comandante, unos 6 ó 7 había.No hay forma de no escuchar los gritos?,el policia dijo "Esté donde esté los escucha."
¿Y la decisión de abrir la tiene el comandante de la cárcel?
Policía: Sí, es riesgo de vida, me parece que los tiene que sacar aunque sea al patio no afuera pero al patio.Estamos llegando al final de este informe y lo queremos concluir con lo que piensa el doctor Gustavo Salle de esto, él presentó un recurso cuando se presentó todo aquel aspaviento con la venida del relator de Naciones Unidas para los derechos humanos Manfred Novack y que nos enteramos por alguien que decía que venía de afuera cuando acá había muchas denuncias, Salle tomando eso y otras denuncias que hubo antes presenta un recurso en la justicia junto al doctor Ramiro Chimuris. Después esto tiene otras derivaciones que van a ver ustedes como todo el mundo se lava las manos, el Poder Judicial fundamentalmente, todavía no terminamos pero esta es la conclusión a la que queremos llegar esto es lo que decía el doctor Gustavo Salle...
Bueno sí, sin ninguna duda involucra a los tres poderes del estado, esa primera puntualización de parte suya José Luis es muy acertada, en cuanto a la terminología a aplicar yo quisiera reflexionar sobre lo siguiente, cuando a los tres poderes del estado le consta que la situación carcelaria es una situación de colapso, cuando a los tres poderes de estado le consta que este tipo de situaciones se iban a registrar de no tomar medidas urgentes evidentemente ya no podemos hablar de tragedia, ya debemos hablar lisa y llanamente del asentimiento de un verdadero crimen y eso es lo que ha sucedido en el Uruguay progresista del 2010. Naturalmente que esta es una responsabilidad jurídica, política y moral compartida por los dos gobiernos del FA, por el íntegramente gobierno del doctor Tabaré Vázquez que violó en forma sistemática, grave y permanente los derechos humanos y naturalmente del gobierno del señor Mujica que tampoco obró con la emergencia, la prontitud, la celeridad que el tema requería, medios infraestructurales para solucionar el problema de las cárceles sobran, que no exista voluntad política para hacerlo es otro tema y hay una responsabilidad enorme de parte del Poder Judicial. Aquí hay dos instituciones, dos tribunales individualizados a los cuales les asigno un porcentaje gravitante, enorme en esta tragedia, Tribunal de Apelaciones Civil de 3º Turno y Suprema Corte de Justicia y sin embargo existe una jueza que obró con la humanidad, la dignidad y la calidad jurídica que requería el tema que es la doctora Cabrera Acosta. Me estoy refiriendo ni más ni menos que a aquella sentencia histórica del amparo que obtuvimos junto al doctor Ramiro Chimuris en el que la doctora daba un plazo de 180 días para solucionar los temas carcelarios, existen miles y miles de soldados, miles de policías y decenas y decenas de cuarteles para haber solucionado este tema, así que por lo tanto ahora la responsabilidad es sistémica y cuando esto es así no hay puertas a que tocar, a que golpear
Yo pregunto una cosa, ¿qué confianza puede depositar hoy cualquier defensor de los derechos humanos, cualquier abogado en el sistema judicial, que confianza voy a tener yo hoy en el juez de Rocha cuando todos los días era consiente y sabía lo que estaba pasando sobre violación de derechos humanos en las cárceles de su departamento, que confianza voy a tener yo en el Poder Judicial cuando hago una denuncia por violación de derechos humanos a Tabaré Vázquez y Daysi Tourné y el fiscal Percivalle primero y luego la fiscalía de 11º Turno me dice que el tema que yo planteo no tiene trascendencia jurídica penal como para que intervenga la justicia penal en el tema? Claro que ese disparate jurídico que se dijo, esa barbaridad jurídica que se dijo es porque se involucraba ni más ni menos la responsabilidad de quien estaba gobernando en el momento, el doctor Tabaré Vázquez quien hoy es el asesor del FMI, o sea un personero de la tiranía financiera.Yo verdaderamente no encuentro ya que puertas golpear para denunciar esta situación, que confianza voy a tener en los arrastrados partidos políticos que se llaman de la oposición si los compraron con 4 carguitos de morondanga, esa es la realidad que se vive hoy en el Uruguay, en el Uruguay se vive el fascismo frenteamplista que se encarga de incinerar a los presos en las cárceles y hay una gran mayoría del pueblo uruguayo que justifica estos métodos nazi-fascistas que implementó el FA en el poder
Nuestra función es no bajar los brazos y seguir denunciando y aunque seamos una ínfima minoría en lo personal y aunque tenga que enfrentar en la vida cotidiana el desprecio de esa gran mayoría de alienados progresistas que hoy justifican los métodos de la dictadura, que hoy justifican los métodos que usó el terrorismo de estado implantado por Estados Unidos para masacrar a lo que ellos mismos generan que es la delincuencia, seguiremos aún en nuestra prédica pese a todas las consecuencias negativas que generan para nuestra vida cotidiana y evidentemente a esta altura del partido creo que es muy claro que los 36 mil, 40 mil o 50 mil familiares de los presos que están en cárceles no pueden seguir tomando la actitud pasiva que tienen frente a este problema, frente a esta situación institucional y sistémica. Yo me permito recordarles que cuando nosotros implementamos el amparo, cuando fuimos a escuchar la sentencia, una cantidad de gente vinculada a este tema directamente se llamó a cuarteles de invierno y solamente la madre de un preso nos acompañó junto a la gente de Plenaria que supo ir al juzgado
Esta no es la primera vez que pasa , yo me permito recordarles que el año pasado también hubo 5 muertos en las cárceles por razones de incendio, hoy no sé si aumentó la cifra, no tengo la certeza de la cantidad de fallecidos que produjo este homicidio, porque cuando usted adelanta varias veces, reiteradas veces que esto va acontecer y después acontece, las autoridades responsables son el señor presidente de la república, el señor Bonomi Ministro del Interior, el subsecretario del Ministerio del Interior señor Vázquez, el señor director de cárceles, la jefatura de policía de Rocha, el director de cárceles de Rocha, todos tienen una cuota de responsabilidad. Naturalmente todo esto se va a soslayar, el momento narcotizante que vive el Uruguay de ese instrumento que es el fútbol a nivel mundial va a permitir que se soslaye esta tragedia histórica en el país y yo digo que de pasar eso las situaciones se van a repetir
Personalmente y absolutamente persuadido que el Magistrado de Rocha no debería intervenir en la investigación de estos hechos, debería ejercer el derecho de abstención y de lo contrario de no abstenerse como no lo ha hecho hasta el momento debería ser recusado por los familiares de las personas fallecidas o lesionada en esta tragedia, en esta suerte de genocidio que hemos presenciado los uruguayos.
Le voy a explicar por qué, porque el Juez de Rocha evidentemente por su función tenía conocimiento perfecto y acabado del estado de situación de la cárcel de Rocha, sabía del hacinamiento, sabía de la violación de los DDHH, de la situación edilicia, sabía que desde el punto de vista de la reglamentación de bomberos el edificio bajo ninguna circunstancia contaba con los elementos mínimos e indispensables para tener alojada la cantidad de seres humanos que tenía alojado y en las condiciones en la que los tenía alojado y sin embargo no hizo absolutamente nada al respecto y mandaba gente presa a ese centro de reclusión por lo tanto uno podría llegarse a preguntar hasta que punto no existe una responsabilidad del Juez de Rocha y por lo tanto resulta totalmente impresentable y absurdo que el Juez de Rocha este interviniendo en la investigación de este hecho.
Evidentemente tanto los familiares como cualquier persona directamente vinculada a este genocidio tiene el derecho de presentarse en la investigación presumaria y recusar al Juez de Rocha y que sea otro magistrado el que intervenga en el caso. De todas maneras tengo que observar lo siguiente, nuestro Poder Judicial íntegramente, yo diría que con la sola excepción de la Doctora María Cristina Cabrera Costa que esta de alguna forma mediata conectada en una suerte de nexo causal con esta tragedia, por lo tanto tengo que decir que es una situación verdaderamente paradójica en la que el Poder Judicial no nos da ninguna garantía en la investigación, por qué, porque ese es el grado de implicancia que tuvo en la situación carcelaria nacional, pero yendo más al caso concreto el tema del Juez de Rocha no tiene ninguna posibilidad de refutación, es absolutamente recusable porque esta de alguna manera vinculado al tema.
¿Esta recusación tendría que estar siendo de parte de los familiares de las víctimas?...
Salle: EfectivamenteNo hay alguna otra entidad o personas que debería hacerlo?...
Salle: Debería, el problema esta en que el propio Ministerio público de Rocha se encuentra exactamente en la misma situación que el Juez, por lo tanto el fiscal de Rocha tampoco debería intervenir, el fiscal de Rocha debería en todo caso –fíjese lo absurdo y paradójico de la situación- recusar al Juez de Rocha y abstenerse él por todo el grado de implicancia que tiene en todo el tema de la violación de los derechos humanos, cosa que evidentemente no va pasar y como eso no va a pasar son los familiares de los muertos, los familiares de los lesionados los que deben ejercer el derecho de recusación del Juez y lamentablemente no se permite la recusación del Fiscal sino tendría que ser recusado el Fiscal, pero fíjese que el propio Fiscal que manda preso a los seres humanos, a ese campo de exterminio que era la cárcel de Rocha es el encargado de la investigación. Todo esto es patético, todo esto es obsceno, todo esto es ignominioso, sin embargo, esta sucediendo en el Uruguay progresista.
Voy a nombrar a los fallecidos, todos muchachos entre los 19 y 28 años, José María Pereira Pereira, Raúl Alejandro Gómez Recalde, Delio Alegre, Matías Barrios Sosa, Mario Fernando Martínez Maidana, Edinson Javier Núñez Casuriaga, Ariel Fernando Cardozo Velásquez, Jorge Luis Roda Acosta, Antonio Joaquín Cardozo Silvera, Julio César Da Silva Pereira, Luis Alfredo Bustelo López, Alejando Adolfo Rodríguez Cabral, estos son los 12 fallecidos .
Para realizar este informe nuestra fuente de informacion fue
