El Concejo Municipal de La Paloma, integrado por tres ediles de Frente Amplio y dos del Partido Nacional, resolvió por unanimidad que no contratará, auspiciará ni otorgará beneficios tributarios a empresas o actividades que empleen promotoras. Si bien frentistas y blancos votaron juntos, existe una diferencia sustancial entre los puritanos de izquierda y los de derecha: mientras estos sienten pudor de expresar sus sentencias porque perciben que van a contrapelo de la historia, aquellos los expresan y justifican públicamente, en el entendido de que actúan en nombre de la modernidad y el progreso espiritual. Tratándose de la administración pública, la presencia o de promotoras no es un asunto orden moral ni ideológico sino que está vinculado a la vigencia de la laicidad y del Estado de Derecho.
La decisión secuestra la función pública en beneficio de creencias particulares, viola la ley que crea las alcaldías y la Constitución de la República, establece criterios selectivos que pueden resultar contraproducentes con los cometidos de la Alcaldía, induce a la población a creer que los gobernantes pueden hacer lo que se les antoja y, en términos generales, expresa un puritanismo que raya en el ridículo. Por lo pronto, la decisión viola el Art. 12 de la Ley 18.567, que creó las alcaldías (en cuyo inciso 1 se los atribuye el cometido de “cumplir y hacer cumplir la Constitución de la República” y en cuyo inciso 8, se les encarga “velar por el respeto de los derechos y garantías fundamentales de los habitantes”) al limitar el derecho al trabajo consagrado en el Artículo 7 de la Carta Magna, de un modo que ninguna ley establece.
Además, secuestra la función y la hacienda públicas (decide a quién se les da beneficios tributarios y a quien no) según la iniciativas se ajusten a convicciones personales de los funcionarios y no a las atribuciones que la ley establece ni a los intereses de la comunidad a la que sirven. Pero le decisión también tiene que ver con la laicidad.
¿Qué pasaría si el Alcalde y sus concejales abrazaran la fe musulmana? ¿Segregarían a los hombres de las mujeres en las playas? Y si fueran fieles observantes de la fe judía, ¿obligarían a los comerciantes a cerrar los días sábado? Los gobernantes municipales de La Paloma están en su derecho de profesar esas u otras creencias religiosas, como lo están de pensar que la presencia de promotoras ofende la dignidad femenina. Para el ordenamiento institucional uruguayo, da lo mismo lo que ellos piensen. Nada pueden hacer al respecto porque el legislador, además de considerar ese trabajo perfectamente legal y ajustado a la moral y las buenas costumbres, no les otorgó tal atribución.
En la administración de bienes públicos, los alcaldes y concejales sólo pueden hacer aquello para que la ley les encomienda y respetando la Constitución. En ambos casos, los gobernantes municipales parecen haber incurrido en infracciones de diversa gravedad. Más que de La Paloma, la extemporánea decisión del Alcalde Alcides Perdomo y sus concejales, parece propia de los halcones
La decisión secuestra la función pública en beneficio de creencias particulares, viola la ley que crea las alcaldías y la Constitución de la República, establece criterios selectivos que pueden resultar contraproducentes con los cometidos de la Alcaldía, induce a la población a creer que los gobernantes pueden hacer lo que se les antoja y, en términos generales, expresa un puritanismo que raya en el ridículo. Por lo pronto, la decisión viola el Art. 12 de la Ley 18.567, que creó las alcaldías (en cuyo inciso 1 se los atribuye el cometido de “cumplir y hacer cumplir la Constitución de la República” y en cuyo inciso 8, se les encarga “velar por el respeto de los derechos y garantías fundamentales de los habitantes”) al limitar el derecho al trabajo consagrado en el Artículo 7 de la Carta Magna, de un modo que ninguna ley establece.
Además, secuestra la función y la hacienda públicas (decide a quién se les da beneficios tributarios y a quien no) según la iniciativas se ajusten a convicciones personales de los funcionarios y no a las atribuciones que la ley establece ni a los intereses de la comunidad a la que sirven. Pero le decisión también tiene que ver con la laicidad.
¿Qué pasaría si el Alcalde y sus concejales abrazaran la fe musulmana? ¿Segregarían a los hombres de las mujeres en las playas? Y si fueran fieles observantes de la fe judía, ¿obligarían a los comerciantes a cerrar los días sábado? Los gobernantes municipales de La Paloma están en su derecho de profesar esas u otras creencias religiosas, como lo están de pensar que la presencia de promotoras ofende la dignidad femenina. Para el ordenamiento institucional uruguayo, da lo mismo lo que ellos piensen. Nada pueden hacer al respecto porque el legislador, además de considerar ese trabajo perfectamente legal y ajustado a la moral y las buenas costumbres, no les otorgó tal atribución.
En la administración de bienes públicos, los alcaldes y concejales sólo pueden hacer aquello para que la ley les encomienda y respetando la Constitución. En ambos casos, los gobernantes municipales parecen haber incurrido en infracciones de diversa gravedad. Más que de La Paloma, la extemporánea decisión del Alcalde Alcides Perdomo y sus concejales, parece propia de los halcones
En el Centro Cultural “María Élida Marquizo, se realizo la presentación del libro “Evolucionando” (Guía espiritual para vivir) de Michael C. Fikaris. , en la Biblioteca “Julia Amaral Amatti”.
La presentación fue a cargo de la rochense Lali Muñoz Traynham, quien realizo la traducción de “Evolucionando”.
TRÁNSITO: OTRO FALLECIDO
MOTOCICLISTA MUERE TRAS IMPACTAR CONTRA UNA COLUMNA
DIEGO LANDACHEUn ciudadano brasileño naturalizado uruguayo de 26 años, Jhonatan Martínez Delgado, perdió la vida el sábado de madrugada tras chocar con su moto contra una columna de alumbrado público. El accidente ocurrió en Av. Gral. Artigas y Ruta 9. Ya son 14 los fallecidos en lo que va de 2011.
A la hora 05.15 del día sábado un motociclista que circulaba por avenida Gral. Artigas al este, próximo al trébol de Ruta 9 y panamericana, impactó con una columna del alumbrado público perdiendo la vida en el acto.
Jhonatan MARTÍNEZ DELGADO, de origen brasileño, naturalizado uruguayo, de 26 años de edad, residente en calle Lisboa de nuestra ciudad, falleció en forma instantánea tras chocar contra una columna y golpear su cabeza con el pavimento. El hombre, quien no llevaba casco protector, circulaba en la moto marca WINNER BIS PRO 125 cc matrícula CCY 666.
El fallecimiento fue constatado por parte de un Médico de COMERO que arribó al lugar en primera instancia.
Se hizo presente en el lugar del accidente la Juez Letrado de 1er turno Dra. Andrea Caamaño, el titular de la seccional 5ta Niver Altez, médico forense Dr. Caballero y Cabo Álvaro Jaluff de la Policía Técnica de Chuy. La magistrado dispuso la realización de la pericia forense correspondiente y la posterior entrega del cuerpo a sus deudos.
Se investigan las causas del siniestro.
ALARMA EN ROCHA
Según un informe de la Jefatura de Policía de Rocha, durante 2008 ocurrieron en Rocha 9 accidentes mortales, en los que fallecieron 10 personas.
En 2009, la cantidad de accidentes con resultado de muerte aumentó a 13, con igual cantidad de personas fallecidas.
Ya en 2010 la cifra trepó a 23 accidentes, con un total de 30 fallecidos.
En lo últimos tres años, se registró un total de 279 lesionados graves y 53 fallecidos (43 hombres y 10 mujeres).
A nivel nacional, las cifras también causan profunda preocupación ya que en los últimos 5 años, se registraron 109.383 accidentes con lesionados, resultando 124.532 personas heridas y 2.538 fallecidas.
DRAMA: MUERTES AUMENTAN EN TODO EL PAÍS
El año pasado, en un análisis por departamento presentado por la (Unasev), se observó importantes diferencias en la tasa de mortalidad. El mínimo se registró en Montevideo (11.3 muertos cada 100.000 habitantes), al tiempo que en Rocha se registró el máximo; 42.6 fallecimientos. La tasa a nivel nacional es de 16.6.
CADA 16 HORAS MURIÓ UN URUGUAYO
De acuerdo a un informe de la (UNASEV), el año pasado, en accidentes de tránsito, 27.954 personas sufrieron algún tipo de lesión y 556 perdieron la vida. Cada 16 horas murió un uruguayo, siendo los jóvenes principales víctimas de los siniestros.
Mapa con pronóstico del tiempo para: Martes 6/9 y Miercoles 7/9
Pronóstico emitido por Met Uruguay
Frio en la mañana, con neblinas, algunos bancos de niebla y no se descartan heladas agrometeorologicas aisladas. Cielos despejado. En zonas costeras del sur algunas pocas nubes
Frio en la mañana con neblinas, bancos de niebla y algunas heladas agrometeorologicas aisladas. Cielos despejado
Frio en la mañana, con neblinas, algunos bancos de niebla y no se descartan heladas agrometeorologicas aisladas. Cielos despejado. En zonas costeras del sur algunas pocas nubesFrio en la mañana con neblinas, bancos de niebla y algunas heladas agrometeorologicas aisladas. Cielos despejado
