El diputado del MPP en un articulo de diario La Republica recuerda evaluaciones tras las
elecciones de presidente del FA.
¿Cómo viene la marcha de las conversaciones tendientes a las
alianzas electorales entre el MPP y los sectores del Frente Amplio?
La relación de los sectores ha sido histórico, el
mantenimiento de bilaterales no solo en las instancias electorales sino
siempre.
Para desatar problemas, para tratar temas de fondo, pero es obvio que
en la medida que nos vayamos acercando a un proceso electoral, esas instancias
de conversación se hagan con mayor asiduidad. .
Hubo un antes y un después de la
definición de Tabaré (Vázquez) en aceptar
la candidatura a la Presidencia, precipitó una serie de cuestiones
vinculadas al 2014.
Una de ellas es que los sectores comenzaran a visualizar el
escenario político electoral y viendo cómo nos paramos.
Nosotros, previo a la definición de Tabaré, decidimos
impulsar su candidatura antes de su definición y a su vez plantear nuestra
visión sobre la construcción de la formula presidencial. Seguimos pensando en
que la formula debe ser un resumen de la unidad en la diversidad. Nos parece
que en el congreso de noviembre no se debe acelerar ese proceso. Tenemos que
hacer énfasis en el programa y en los ejes más importantes, para que la gente
sepa: estos son los candidatos y estos son los ejes más fuertes de la propuesta
programática. En ese escenario está la discusión de las alianzas. Nosotros mantenemos una agenda de conversaciones con
todos los sectores del Frente.
Creemos que nosotros tenemos que salir con una propuesta
fuerte programática del congreso. Y seguir trabajando fuerte y cerrar filas
detrás de nuestro gobierno. Hoy estamos muy lejos de definir alianzas, no cerramos
la posibilidad de hacer un sublema.
Cuando se habla de
equilibrios en la formula, es porque el MPP quiere que quien acompañe a Vázquez
pertenezca al sector.
Entendemos que, después de las internas del año próximo, se
debe definir la formula. Seguramente haya dos propuestas de nombre y creo que
hay que hacerlo en un marco de franqueza. Nosotros vamos a proponer un nombre,
pero no creemos que la construcción sea a partir de imposiciones, sino de cómo
los frenteamplistas visualizamos la mejor formula para ganar y gobernar.
Desde la instalación
de la dirección del MPP que emergió de las elecciones internas del grupo, se
asegura que el nombre para la vicepresidencia es el de la senadora Lucía
Topolansky.
Si nosotros nos planteamos la necesidad de discutir en junio
y decimos públicamente, este es nuestro nombre, sería una actitud demagógica.
Pero lo es.
Lo vamos a discutir en junio
¿Pero a Raúl Sendic
lo llevan como vicepresidente?
Eso lo definirá el Frente en su momento, nosotros vamos a
proponer un nombre. Y entendemos que la vice va a ser en junio. Obviamente hay
acuerdos que pueden estar más cercanos a hacer acuerdos con otros, pero para
eso tiene que haber por lo menos dos partes. Cuando definimos la candidatura de
Tabaré fue por mayoría, porque había otros compañeros que entendían en lo
personal otra. Me consta que al Partido Comunista el acuerdo para la
candidatura de Pepe le generó dolores y a nosotros también nos ha pasado. Nos
pasó en las internas del Frente Amplio de mayo, hubo algunos que estuvieron
comprando velas para nuestro entierro y no tuvieron suerte, pero las tienen
guardadas para ver si algún día las pueden prender.
¿En el Frente tienen
las velas?
Sí, alguno hay, pero eso es lo bueno de la democracia.
¿Habrá acuerdo con el
Partido Comunista?
Estamos conversando con todos los sectores Para generar ese
escenario de construcción para un tercer gobierno.
No tienen
definiciones todavía
No, no tenemos definiciones, no cerramos con nadie ni
tampoco descartamos hacer acuerdos con nadie. Nosotros hemos hecho sublema con
el Nuevo Espacio, con Compromiso Frenteamplista, con el Partido Comunista, eso
demuestra que los tiempos políticos son los tiempos políticos y que lo
importante es el lema Frente Amplio. Cuando uno hace un acuerdo no quiere decir
que te casás para toda la vida. Creo que la construcción colectiva se va a ir
dando.
Aunque el presidente
José Mujica encabece la lista al Senado del MPP, en el Frente Amplio estiman
que el desgaste de estar en el gobierno debilitó al sector y eso incidirá en el
resultado electoral. ¿Qué estimación hace el MPP respecto a las elecciones de
2014?
Siempre hay un desgaste mayor, estar todos los días detrás
del mostrador te desgasta aunque seas un tipo simpático con la gente, sos la
cara visible y el pizarrón de quiniela.
Son parte de las cosas lógicas que pueden pasar, hay cosas a
favor y cosas negativas. Lo que yo creo que el frenteamplista tiene una visión
-más allá que haya una mayor sectorización que antes- que no le gusta quien
quiere ser diferente para que lo vean. No hay ningún sector que por sí solo
pueda ser dueño del Frente Amplio, no existió, no existe ni va a existir.
De “gatitos ronroneros”
a “tigres del Himalaya”
¿El MPP es
autocrítico respecto a los aliados que
eligió para el espacio 609, tras la escisión de Jorge Saravia, la
precandidatura de Constanza Moreira, la posición del PVP, Víctor Semproni y
Alberto Couriel? ¿Se arrepienten de haberles dado bancas, ante los resultados
que tuvieron?
No. Nosotros en el último congreso reafirmamos la vigencia
del Espacio 609, es la respuesta política a un proceso político. Para nosotros
el Espacio 609 tiene sentido, como toda herramienta se distorsiona. No lo
creamos como una especie de bolsa para
meter al gato que se descuidara para meterlo adentro.
Eso pasó.
Por la vía de los hechos. Después pasaron otras cosas.
Nosotros queremos retomar la idea del Espacio 609 pero no para ver si se
pellizca una banca. Fuimos generosos y somos generosos. No entiendo cuando se
nos critica por meter cualquier culebra para adentro o ahora se nos cataloga de
monstruo doctrinario porque decimos que al Espacio lo concebimos de una manera.
Por ejemplo, el número 609 para la interna va a llevar el nombre de Tabaré
Vázquez, esa es una decisión colectiva ya adoptada. Esa es la construcción
colectiva.
Pero tiene que haber
una lectura sobre la ida de Saravia al Partido Nacional, la decisión del PVP de
promover la precandidatura de Moreira y ella aceptarla, en contraposición al
MPP.
No quiere decir que no reconozcamos. Francisco Rodríguez
Camusso volvió al Partido Nacional, pero con la diferencia que cuando viene al
Frente Amplio desde el Partido Nacional era un senador de talla. Saravia se
construye a partir de andar con (José) Mujica para todos lados y así es
facilísimo. El dulce pica los dientes, es muy fácil creértela y más en estos
ambientes pomposos (por el Parlamento), te la creés enseguida que tiene dos
millones de votos y que son tuyos. Nosotros hemos reconocido errores.
No logramos consolidar en el Espacio tener una instancia cotidiana
de análisis político, no lo logramos y es lo que tenemos que corregir.
Cuando uno va a armar la lista todos son gatitos ronroneros,
esos que no joroban a nadie, pero al otro día que se sentaron en la banca el
gatito se transformó en el tigre del Himalaya, con unos colmillos de 20
centímetros y se carnea al que venga y son los dueños de los votos. Después de
octubre veremos.
“A través de la
imposición jamás”
El programa de
gobierno aprobado por el Plenario del Frente Amplio plantea la continuidad de
la línea económica que han llevado adelante los dirigentes del Frente Líber
Seregni. Sin embargo, el MPP promueve en su propuesta programática un giro
substancial con incremento de recursos para la educación y cambios tributarios.
¿Qué línea económica aprobará el congreso del FA, teniendo en cuenta que la
supremacía en las bases la tienen el Partido Comunista, el MPP y el Partido
Socialista?
En realidad la discusión está planteada no en las
diferencias, sino en la oportunidad táctica de ponerla en el programa o no.
Seguramente muchas de las cosas no salgan como
nosotros nos planteamos. El MPP es criticable en una cantidad de cosas,
pero si se observa en la práctica política, desde que tenemos mayoría en el
Frente Amplio no llevamos a que se tomaran decisiones en base a nuestro peso
político. A través de la imposición jamás. Lo importante es el tercer gobierno
del Frente Amplio.
Apostamos a eso, en el congreso vamos a defender nuestras
posturas por convicción y en unas tendremos mayoría y en otras minorías.
