En el marco de la campaña contra la baja de la edad de
imputabilidad, la Federación Nacional de Profesores (Fenapes) convocó a Álvaro
Castro Morales, abogado chileno e investigador del Departamento de Criminología
y Derecho Penal de la Universidad de Greifswald (Alemania).
Este jueves el especialista expondrá en el Parlamento acerca
de cuáles son las tendencias de las legislaciones en materia de justicia
juvenil y en las prácticas de los fiscales y jueces de las cortes juveniles
europeas.
La atención estará puesta en los modelos tradicionales de justicia
juvenil “tutelar” y de “justicia” y en cómo ellos han sido entrelazados en las
prácticas europeas modernas.
Castro Morales contó a Radio Uruguay programa De Ocho a Diez que, por la vía de los
hechos, en Europa se produjo un experimento con respecto a la baja de la edad
de imputabilidad. Al tiempo que algunos la bajaban, otros la subían
sensiblemente.
En ese sentido, explicó que en las últimas políticas penales
juveniles europeas hay una tendencia que gira en torno a la rehabilitación con
la idea de educar en lugar de castigar. Y en algunos países, como Alemania,
Austria y Holanda, abren el espacio de la justicia Penal juvenil e incorporan a
jóvenes adultos. “En Holanda los jóvenes de 23 años pueden ser penados con el
sistema Penal juvenil. La tendencia es ampliar el ámbito de la justicia Penal
juvenil y no restringirlo”, acotó.
El experto destacó, además, que el uso de penas alternativas
arrojó resultados positivos. “Hay estudios que muestran que las mínimas
intervenciones son más beneficiosas que la cárcel, que genera serios daños
psicológicos y familiares al adolescente”, remarcó.
También manifestó que con el aumento de la edad de imputabilidad
se mantuvieron los niveles de delincuencia juvenil. No obstante, en algunos
países, como Escocia y Bélgica, donde bajaron la edad “no ha disminuido la
delincuencia juvenil sino que ha aumentado”.
